Добро пожаловать на Павлово-Посадский народный форум! В данный момент Вы являетесь гостем на нашем форуме.
Как только Вы станете нашим новым зарегистрированным участником, Вы получите полноценный доступ к общению с интересными людьми, созданию собственных альбомов, размещению фотографий, и многому другому!

Тема в разделе "Наш город Павловский Посад", создана пользователем Дракон, 27 май 2013.

  1. TopicStarter Overlay
    Дракон

    Дракон Пользователь

    Регистрация:
    18 июл 2010
    Сообщения:
    7.904
    Очень хотелось бы узнать ваше мнение о состоянии экологии в городе.
    Какие предприятия вас беспокоят? Как дышится? Чем пахнет? Считаете ли необходимым проведение мониторинга загрязнения атмосферного воздуха в городе? Тема очень интересная и обширная - давайте обменяемся мнениями. И еще, как Вы думаете лучше ли экология в нашем городе по сравнению с другим близлежащим городом Подмосковья?
     
  2. URARTU

    URARTU Администратор

    Регистрация:
    20 дек 2007
    Сообщения:
    2.102
    В БД вообще воздух хороший, если торфяки не жечь. В городе тоже вроде ничего-нормально. Да и какие у нас предприятия то? МУП "Жилой Дом" чтоль?:) Мониторинг нужен всегда, но независимый, а не проведённый под эгидой администрации. Но вот похабное отношение к деревьям в нашем городе и районе просто убивает. Деревья выпиливаются почём зря, ничему не мешающие, оставляются пни, и пустыри на месте. Просто бред!
     
  3. TopicStarter Overlay
    Дракон

    Дракон Пользователь

    Регистрация:
    18 июл 2010
    Сообщения:
    7.904
    А как же Международная Алюминиевая компания? С них постоянно какие то выбросы. Вспоминаю случай рассказывали: шел человек из Грибово и в этот момент на алюмишки сделали какой то выброс. Так он не смог идти, стал кашлять, пришлось скорую вызывать.
     
  4. URARTU

    URARTU Администратор

    Регистрация:
    20 дек 2007
    Сообщения:
    2.102
    Это столь ничтожная компанийка, что о ней и не стоит говорить. Рассказам не верь, приукрасят для "красного" словца так, что уже и от вымысла недалеко.
    А на самом деле, шел датый, вдохнул муху подавился, блеванул, голова закружилась, упал, вызвали скорую...:rolleyes:
     
  5. TopicStarter Overlay
    Дракон

    Дракон Пользователь

    Регистрация:
    18 июл 2010
    Сообщения:
    7.904
    Да не, этот человек мой близкий. Просто указывать не хотелось его. Шел днем около 2 часов и был какой то выброс. Говорит аж снег был красного оттенка. Так что как то так...:D
     
  6. Наблюдатель

    Наблюдатель Пользователь

    Регистрация:
    24 июл 2010
    Сообщения:
    964
    Если уж речь зашла об экологии, то хотелось бы обратить внимание на перенасыщенность нашего города автомобилями. Допускаю, что иметь машину сейчас вовсе не роскошь, и даже две-три на семью уже норма. Только воздух, как бы это помягче сказать, от выхлопов дюже нехороший. Не, я не призываю всех срочно на дрожки и тарантасы пересаживаться, но и решения проблемы не вижу. Про супер-пупер бензин можно не намекать.
    На счет МАК ничего не скажу, кроме того, что пыльца соответствующая оседает на оконных рамах.
    Деревья вырубают. Жаль новые не сажают.
    О, вспомнила. Еще вспомнила, кто воздух отравляет, причем ежедневно. Не знаю, уж какую они (люди) гадость пьют, но заблевали под окном всё, что можно. Приходится окна закрывать. Дышать нечем.
     
  7. TopicStarter Overlay
    Дракон

    Дракон Пользователь

    Регистрация:
    18 июл 2010
    Сообщения:
    7.904
    Наблюдатель, как могут автомобили влиять на экологию нашего города? Это скорее в тему дороги нашего города. А вот что деревья вырубают, это да! Причем стригут под корень. А уж если в лес заглянуть, то там одно, просветы и леса как такового уже к сожалению нет.
     
  8. Наблюдатель

    Наблюдатель Пользователь

    Регистрация:
    24 июл 2010
    Сообщения:
    964
    Ежели, Морковный сок, Вы не помните о выхлопах автомобиля, то поделюсь с Вами своими скудными познаниями.
    Что бензин, что дизельное топливо, сгорая выделяют токсичные, а подчас канцерогенные вещества, которые оседают в наших лёгких, вызывают многочисленные симптомы отравления.
    А что такое экология? Это, собственно, наука о взаимодействии живых существ с окружающей средой. Учитывая, что живые существа - это мы, а воздух - это самая большая часть окружающей среды, то не сложно провести цепочку человек-автомобиль-воздух-человек.
    Скажем так, наиболее токсичные компоненты отработавших газов бензиновых двигателей - это оксид углерода, оксиды азота и углеводороды. В дизельном двигателе образуется большое количество оксидов азота и, как мы все не раз замечали, выбрасывается много сажи. Сама по себе она нетоксична, но имеет неприятную для нас с Вами особенность адсорбировать на поверхности своих твёрдых частиц канцерогенные углеводороды.
    Оксид углерода вызывает головную боль, головокружение, быструю утомляемость, раздражительность и даже боли в сердце.
    Оксид азота имеют свойство попав в организм человека соединяться с водой, при этом они образуют в дыхательных путях соединения азотной и азотистой кислоты. Короче эти гады раздражают слизистые оболочки глаз, носа и рта. Ну, и лёгкие заодно страдают.
    А вот некоторые углеводороды, к примеру бензапирен, являются канцерогенными веществами.
    Вот привычная картина - пробки на дорогах, машины газуют. Над асфальтом клубятся облака углеводорода и оксида азота. На них попадает солнечный свет и происходят химические реакции. Оксиды азота разлагаются, образуя озон, который сам по себе не стоек, но в комбинации с углеводородами он успевает вступить в преступную связь с частичками влаги и другими соединениями. Так образуется стойкое облако мутного смога. Кстати, выбросы оксида азота участвуют в образовании кислотных дождей.

    Так, что автомобили на наших дорогах не так уж безобидны.
     
  9. vit

    vit Пользователь

    Госадмтехнадзор назвал самый грязный город Подмосковья
    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    16.08.2013, 13:22

    Начальник подмосковного управления Госадмтехнадзора Татьяна Витушева назвала Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок! как самый грязный и неухоженный город в Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!. По ее словам, состояние города — неудовлетворительное. Администрации дан месяц, чтобы навести порядок.

    Раньше в Госадмтехнадзоре говорили, что Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!«как будто пытается выиграть соревнование» на звание самого грязного и неухоженного города Подмосковья. Теперь Витушева сочла, что конкурс выиграл Павловский Посад.«Складывается ощущение, что город весь зарос бурьяном. Улицы не метутся, дороги разбиты, практически нет клумб с цветами, яркой свежей краски на фасадах домов», — заявила чиновница.

    При наведении порядка рекомендовано брать пример соседей из других городов области — Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!, Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!, Раменского.


    Читайте далее: Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!
     
  10. Наблюдатель

    Наблюдатель Пользователь

    Регистрация:
    24 июл 2010
    Сообщения:
    964
    Похоже на данный момент это самая обсуждаемая тема, касающаяся Павловского Посада. Чувствуется здоровое злорадство у тех, кто пишет. Похвально. Быть может, слова Татьяны Семеновны возымеют действие и в городе начнутся подвижки в лучшую сторону. Но как показывает практика, многим нашим жителям по барабану на чистоту. За примером далеко ходить не надо. Та самая Аллея Героев в Парке Победы, про которую столько писали. Ее холют и лелеют, стригут газон, ухаживают за цветами. Казалось бы живи и радуйся. Скажите мне, откуда у людей желание нагадить? Не успеют утром дворники убраться, как к обеду на дорожках и газоне уже валяются пакетики от семечек, пачки от сигарет, банки. Вполне естественно, что хочется задаться вопросом - а так ли нужна чистота жителям Павловского Посада?
     
  11. URARTU

    URARTU Администратор

    Регистрация:
    20 дек 2007
    Сообщения:
    2.102
    Чистота жителям нужна. Но они будут гадить из принципа! Чай не в Белоруси...
     
    Наблюдатель нравится это.
  12. Сергей

    Сергей Пользователь

     
  13. Николай

    Николай Пользователь

    Регистрация:
    30 авг 2014
    Сообщения:
    90
    Выходили из избы здоровенные жлобы,
    попилили все дубы на гробы.
    В.Высоцкий
    Герострат, чтобы обессмертить своё имя, сжёг храм Артемиды Эфесской, одно из семи чудес света. И вот уже 2370 лет выражение «слава Герострата» означает позорная слава.
    Если бы наши городские руководители иногда ходили пешком, могли бы увидеть, что уже на всех улицах города есть по два-три засохших дерева. По три-четыре дерева с отвалившейся корой. И столько же деревьев на которых выросли грибы. Заметили бы они и то, что кора начала отваливаться два года назад, засохшие деревья появились в прошлом году, а грибы в этом. И всё это не само собой, а благодаря бурной деятельности МУП «Зелёный город».
    Начинала эта контора с обрезания веток. Объяснялось это тем, что качающиеся ветви задевают провода, возникает замыкание, и люди остаются без света. Но обрезать ветви - это слишком хлопотно. Лучше сразу спилить всю крону. Спилили. Но ветки отрасли снова уже на высоте двух с половиной метров. Теперь они загораживают дорожные знаки. Опять надо обрезать.
    Когда-то вдоль проезжей части улицы Кирова рос кустарник. Его выкорчевали потому, что он загораживает обзор водителям, и из-за кустов может кто-то неожиданно выбежать на проезжую часть. А может потому, что работникам администрации надоело два раза в год к 7 ноября и 1 мая выгребать мусор из-под этих кустов. Если бы они выгребали только мусор! Но ведь собирают и опавшие листья. А листья – это не мусор. Кроме круговорота воды в природе, который мы изучали в четвёртом классе, есть и круговорот органических веществ. Опавшие листья должны сгнить под деревом. Так создаётся плодородный слой почвы. А у нас листья ежегодно куда-то увозят. Интересно знать куда? Если их сжигают, то это двойное варварство. Мало того, что лишили деревья естественного удобрения, ещё и отравили атмосферу дымом. А может их вовсе и не сжигают, а отвозят на свои дачи? Листья нужно сгребать с асфальта в траву под деревья. Из травы они никуда не денутся. А мусор собирать должны не два раза в год, а каждый день. И не работники администрации, а те, кто пилит деревья.
    Таким образом, кустарники высотой менее метра загораживают обзор. Деревья высотой три метра загораживают дорожные знаки. Деревья высотой пять метров мешают проводам. В городе ещё осталось несколько никогда не обрезавшихся деревьев той же породы, что растут вдоль всех наших улиц. Они имеют высоту с четырёхэтажный дом. Вот они-то не мешали бы никаким проводам. Но нет. Этап отпиливания крон закончился. Теперь деревья пилят под корень. Именно потому, что они большие. Как сказала одна дама из администрации: «Но ведь они же качаются!» Значит для того, чтобы дерево спилить достаточно, чтобы оно качалось. А бывают такие деревья, которые не качаются?
    Четыре года назад я задал Бунину вопрос о деятельности МУП «Зелёный город». Он сказал, что пока не в курсе дела, но обязательно мне ответит. Не ответил. Но перед выборами губернатора я сам написал письмо в городскую администрацию. Третьяк Г.К. мне ответил, что работы по валке и обрезке деревьев производятся в соответствии с «Положением о порядке вырубки зелёных насаждений» в объёмах предусмотренного финансирования. А мои предложения доведены до сведения специалистов. Я им про то, что деревья гибнут от варварской обрезки, а они мне про объёмы финансирования. В «Положении о порядке вырубки» пункт 1.1 гласит: «Все зелёные насаждения подлежат охране». Кто их охраняет? Только некоторые жители города, которые как я пишут в газеты, в администрацию. Но толку нет. Пункт 1.3: «Вред, причинённый вырубкой зелёных насаждений, подлежит возмещению в объёме компенсационной стоимости зелёных насаждений». Как можно оценить дерево в деньгах? И что делать с полученными за дерево деньгами? Зарыть их в землю, чтобы выросло дерево? Зелёные доллары не заменят зелёные насаждения. Пункт 2.2 предусматривает компенсационное озеленение взамен деревьев, срубленных на месте строительства. Сзади родильного дома была небольшая роща. Сейчас там стоят дома. А где компенсация? Рядом с домом Вячеслава Тихонова то же всё спилили. А что посадили взамен? «Положение о порядке вырубки» - это две с половиной страницы. Из них одна страница полностью о компенсационном озеленении. А где озеленение? Из пятнадцати пунктов «Положения» десять не выполняются. И это называется «обрезка и валка производится в соответствии с «Положением».
    Через четыре года, перед выборами Бунин опять пришёл на наше предприятие с отчётом о проделанной работе. И взял с собой Несветаева В.Н., который возглавляет МУП «Зелёный город». Знает кошка, чьё мясо съела! Я задал тот же вопрос. Разговаривать со мной Бунин не стал. А Несветаев сказал, что они подрядная организация и выполняют заказ, на который им выделили деньги. Если дадут деньги на озеленение, то будут озеленять. То есть, Несветаев действует как наёмный убийца (деревьев). Ничего личного. На Нюренбергском процессе военные преступники тоже говорили, что выполняли приказ. Но их всё-таки повесили. Я на месте Несветаева уволился бы с такой работы. А ему всё равно, что пилить, что сажать. Как известно именно благодаря равнодушным и происходят все преступления на свете.
    Получается, что Несветаев «килер». А кто же заказчик? А заказчик городская администрация, то есть Бунин. Да ещё бабушки-старушки. На этом же собрании одна такая пожаловалась, что около её дома растут большие деревья. Тут же записали её адрес, и теперь этих деревьев уже нет. Мне постоянно говорят, что я не специалист и ничего не понимаю в деревьях. А бабуля специалист? Несветаев говорит, что создаётся комиссия, дерево обследуют и составляют акт. То, что составляют акт, может быть. Но то, что обследуют, сомневаюсь. Да и как обследуют. Со слов Несветаева, протыкают дерево спицей, что бы обнаружить дупло. Какие- то дедовские методы. А я писал в письме, где можно купить современный прибор АРБОТОМ для точной диагностики без сверления. Но зачем? Лучше купить ещё одну вышку, чтобы больше деревьев пилить. Представьте себя на месте члена комиссии. Бабулька написала заявку. Он проткнул дерево спицей и обнаружил, что дупла нет. Что делать. Отказать? А если дерево всё-таки упадёт на кого-нибудь? Он окажется виноват. Зачем куда-то ходить, когда акт можно написать в кабинете. За спиленное здоровое дерево никто не отвечает. Вот если бы за это наказывали!
    Большие деревья пилят начиная с верху кусками длиной по полметра. С 2008 года я наблюдаю за всеми этими безобразиями, и на сотню спиленных деревьев только в четырёх – пяти действительно внутри обнаружилось дупло. То есть больные деревья составляют 4-5 процентов от всех спиленных. Даже если бы было 50 процентов, это означало бы что пилят наугад. А пять процентов означает, что стараются пилить здоровые деревья, но случайно попадаются гнилые. Однако и наличие дупла ещё ничего не значит. В городском парке между детским садом и кафе, там, где сейчас спортплощадка, спилили 13 деревьев. Из них только в одном было огромное дупло. Почему его не обнаружили раньше и не спилили только одно это дерево? Где же специалисты? Пока какая-нибудь бабулька не напишет заявку, специалисты не почешутся. Так вот, это дерево с огромным дуплом выдержало ураган в июле 2009 года. Вообще в парке тогда упало только одно дерево у танцплощадки. У остальных деревьев только некоторые ветки отвалились. Тем не менее, в 2013 году спилили все столетние деревья по периметру парка. В то время как в других городах Подмосковья двухсотлетние деревья огораживают, ставят под охрану как памятник природы, у нас согласно «Положению» старовозрастные деревья подлежат вырубке без компенсации.
    Парку более 120 лет. Ни в 1906, ни в 1912 году городские власти не позволили устраивать там аттракционы. Так было написано на табличке, которая до недавнего времени висела при входе в парк. Неуместную табличку сняли. И устроили аттракционы. Для этого вырубили деревья. Аттракционы можно было установить там, где раньше было колесо обозрения, самолёты и карусели. Зачем было ещё вырубать деревья? Тем более, зачем было пилить деревья по периметру парка. Опасности они не представляли, так как прошли проверку ураганом 2009 года.
    На улице Кирова 56 спилили 5 больших деревьев и посадили 4 новых. Из них три уже почти засохли. Оживут ли в следующем году не известно. На улице Чапаева вдоль стадиона несколько лет назад посадили деревья. Вернее прутики. Было их больше десятка. Не осталось ни одного. Это к вопросу об охране зелёных насаждений согласно пункта 1.1 «Положения».
    Ещё один экологический вопрос. Детский сад, построенный на оживлённой автотрассе, следовало бы оградить сплошным забором. Это хоть частично оградило бы детей от выхлопных газов, которые концентрируются на высоте до метра над землёй. Как раз там, где у детей рот и нос.
    Чем же запомнится градоправительство г-на Бунина? Когда очередь к эндокринологу увеличится в три раза, может быть и вспомнят Бунина, при котором открылся ресторан Макдональдс. Кто сейчас не знает о вреде гамбургеров и пепсиколы? В Москве пытаются закрывать эти забегаловки, а у нас открыли.
    Но не этим обеспечил он себе память потомков. Ещё двадцать пять следующих градоправителей не смогу восстановить ущерб нанесённый г-ном Буниным. Если не заасфальтированную дорогу можно заасфальтировать за неделю, то столетнее дерево вырастет только через сто лет. И все эти сто лет будут помнить того железного дровосека, который приказал пилить памятники природы. Вот она слава Герострата!
     
  14. instant.tea

    instant.tea Пользователь

    Регистрация:
    22 июн 2016
    Сообщения:
    4
    Прочитал давнюю статью в коммерсанте о якобы загрязнении рек Ходца и Вохонка, протянувшемся на 15 километров. Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!
    А сайт wikiprdia.org преподносит на карте немного другую версию - якобы загрязнен ручей Безымянный и река Ходца.
    Соответствует ли это действительности, есть ли официальная информация ?
     
  15. instant.tea

    instant.tea Пользователь

    Регистрация:
    22 июн 2016
    Сообщения:
    4
    вот нашел текст государственной программы, в ней упоминаются проблемы в окрестностях Электростали

    Государственная программа Московской области "Радиационная безопасность Московской области на 1999-2005 годы" (с изменениями на 21 июня 2001 года),
    см пункт 1.2.3
    1.2.3. Техногенное загрязнение Московской области

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    и новая программа от 2006 (еще не читал) Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!
     
  16. instant.tea

    instant.tea Пользователь

    Регистрация:
    22 июн 2016
    Сообщения:
    4
     
  17. instant.tea

    instant.tea Пользователь

    Регистрация:
    22 июн 2016
    Сообщения:
    4
    Излавались ли хоть когда запреты купаться или брать воду в Вохонке и Ходце?